Соглашение о возмещении расходов на устранение недостатков товара

Отправлено 05 Январь 2012 - 19: Вам необходимо обратить внимание на ст.

О возмещении расходов на устранение недостатков товара, неустойки, штрафа

Пожалуй, Вам следует обратить внимание на ст. В возражениях скорее всего будем писать что со стороны Истца нет доказательств, подтверждающих, что нами был продан товар ненадлежащего качества, ведь экспертиза товара ими не проводилась, а составленные Истцом акты - это ни о чем, всего лишь фиксация фактов.

Вопрос теперь стоит в чем, следует ли ходатайствовать о назначении независимой экспертизы перед судом, когда они уже все устранили сами или якобы устранили и выставляют нам счет на их устранение Как доказывать нашу НЕвиновность? А то получается, что они и с оборудованием остались и еще с нас деньги хотят содрать, причем превышающие стоимость проданного оборудования.

  • Возмещение расходов на исправление недостатков потребителем или третьим лицом Такой способ защиты прав потребителей при покупке некачественного товара широкого распространения на практике не получил;
  • Вы лучше расскажите нам, если не секрет, в двух словах, как они рассчитали ЦЕНУ иска, согласно ст;
  • Да хоть письмом обычным отправили;
  • Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования претензии истца;
  • Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока;
  • По состоянию на "...

А вот здесь вы ошибаетесь … В соответствии со ст. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Покупатель, в соответствии с нормами ГК, неоднократно обращался к продавцу с требованием устранить неполадки.

В соответствии со ст.

Право на устранение недостатков товара

А потому и требования покупателя о замене товара, заявленные до подачи иска являлись правомерными — происходило досудебное урегулирование спора. Покупатель обращался к продавцу с просьбой устранить неисправность, даже не требовал возврата денег, на что имел право. В свою очередь, продавец неправомерно проигнорировал обоснованную претензию покупателя.

По понятным причинам составляется односторонний акт. НО в вашем случае защита, наверное, должна выстраиваться следующим образом. При любом раскладе потребуется независимая экспертиза, которая установит, вследствие каких причин возникли недостатки товара.

  • Второй факт должен быть по возможности подтвержден документально;
  • Да хоть письмом обычным отправили;
  • Это может быть подтверждено рассмотрением действующих цен на детали, расценок на ремонт и т;
  • При любом раскладе потребуется независимая экспертиза, которая установит, вследствие каких причин возникли недостатки товара;
  • Каков по договору порядок доставки юридически значимых уведомлений?

Держите в уме, что расходы на проведение экспертизы будут взысканы с проигравшей стороны. Соответствующее ходатайство как по экспертизе, так и по расходам на ее проведение следует заявить, а не оставить на усмотрение суда. Разъяснение данного вопроса требует специальных знаний, однако соответствующая экспертиза судом не проводилась.

Как пояснили представители истца, данный вопрос выносился на обсуждение судом первой инстанции, однако, ходатайства о назначении экспертизы сторонами при рассмотрении дела не были заявлены. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Соответственно, вам необходимо доказать, что затраты истца были несоразмерными, неразумными и завышенными.

  1. Соответствующее ходатайство как по экспертизе, так и по расходам на ее проведение следует заявить, а не оставить на усмотрение суда. НО в вашем случае защита, наверное, должна выстраиваться следующим образом.
  2. Возмещение расходов на исправление недостатков потребителем или третьим лицом Такой способ защиты прав потребителей при покупке некачественного товара широкого распространения на практике не получил.
  3. Изготовителю предъявить это требование потребитель не может. Однако в указанный срок ответчик недостатки не исправил.

Приведите в качестве примера среднюю стоимость работ, которые необходимо было выполнить, исходя из расценок, действующих в данной местности и т. Если я не ошибаюсь, ответчику надо будет доказать, что они обратились к 3м лицам в связи с Вашим отказом. Поэтому возникает вопрос, каким образом Вас уведомляли о повторной поломке оборудования?

Каков по договору порядок доставки юридически значимых уведомлений?

  1. Копия требования претензии истца от "...
  2. А потому и требования покупателя о замене товара, заявленные до подачи иска являлись правомерными — происходило досудебное урегулирование спора.
  3. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца о замене товара ненадлежащего качества. Однако в указанный срок ответчик недостатки не исправил.
  4. Вы вправе предъявить требование о возмещении расходов на устранение недостатков и продавцу, и изготовителю товара, а также организациям, выполняющим их функции на основании договора.

Да хоть письмом обычным отправили. Разговор тот же, что и о направлении претензий… ДмитрийБел, в ваш адрес ведь поступило само исковое заявление, с приложением.

Подан иск о возмещении затрат на устранение недостатков проданного некачест

Вы лучше расскажите нам, если не секрет, в двух словах, как они рассчитали ЦЕНУ иска, согласно ст. Какими документами они подтверждают взыскиваемую сумму. Тогда и разговор будет на чем продолжать.

Полезный материал по теме: Изготовитель обязан установить сроки службы на товар

ВИДЕО: Закон О защите прав потребителей. Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x