Оценивает информацию собранную на предварительном следствии

Human psychology Если что-то не нашли Русская и украинская части сайта имеют одинаковую структуру, однако, не полностью аналогичное наполнение.

Если вы не нашли то что искали, то попробуйте посмотреть в другой части сайта, или воспользуйтесь поиском. Реклама Понятие, соотношение, структура предварительных проверки и расследования Информация об обнаружении событий с признаками преступления поступает в правоохранительные органы различными путями, из различных источников, различными способами. Независимо от того, какой бы убедительной или, наоборот, сомнительной она не представлялась, откуда и по каким каналам поступила, передана оценивает информацию собранную на предварительном следствии или в письменном виде, персонифицирован или анонимен ее источник, во всех случаях эта информация должна быть зарегистрирована и поставлена на учет.

Затем она изучается, оценивается и проверяется. Такого рода проверки получили название предварительных доследственных.

  • Хотя эта часть работы и должна быть выполнена на предварительном следствии, суд не лишается права и даже обязан в соответствии с процессуальным законом в необходимых случаях истребовать новые документы, вызвать ранее не допрошенных свидетелей и т;
  • Путем изучения уже собранных данных вновь планируется порядок анализа и синтеза отдельных элементов, фактов, выдвигаются и разрабатываются возможные версии, другие возможные модели того же события, действия;
  • Окончательную оценку производит суд, который не только оценивает доказательства, но и устанавливает, отвечает ли их получение уголовно-процессуальным нормам, проверяет последовательность и полноту действий следователя, правильность и обоснованность применения им технических средств фиксации.

Предварительные проверки могут быть кратковременными экспресс-проверки и более или менее длительными, но в пределах срока, установленного уголовно-процессуальным законом. Как специфическая разновидность поисково-познавательной деятельности, предварительная проверка проводится с целью выяснения, действительно ли совершено общественно опасное деяние и если совершено, содержит ли содеянное признаки преступления.

Делается это по следующей схеме. Должностное лицо, в распоряжении которого находится первичная сигнальная информация, на основе ее анализа выделяет в ней две группы сведений: В оценивает информацию собранную на предварительном следствии последних включаются: Кроме того, полученная информация, а также знания типовых характеристик такого рода событий и образующихся в связи с ними следов используются для построения мысленной модели события, о котором идет речь, и модели обстановки, в которой оно произошло.

В результате изучения этих моделей выводятся вытекающие из них следствия о возможном существовании той или иной номенклатуры других носителей информации, на которые в первоисточнике отсутствуют прямые указания. На этой базе формулируются версии о природе события, его видовой принадлежности, об отдельных обстоятельствах и т д и разрабатывается план их проверки. В нем отражаются вопросы, которые необходимо выяснить о месте, времени, участниках исследуемого события, его последствиях и т.

Намеченные в плане проверки вопросы исследуются путем производства реально-практических действий. В их круг обычно входят 1 выход на место происшествия и его осмотр если это возможно и целесообразно2 получение объяснений лиц, от которых поступила сигнальная информация, других лиц, которые могут подтвердить или опровергнуть, дополнить, углубить, уточнить исходные данные, 3 изучение необходимых документов по месту их нахождения, 4 дача поручения специалистам провести в необходимых случаях документальные проверки, лабораторные исследования, обследование каких-либо объектов цехов, баз, жилых помещений и т.

После возбуждения уголовного дела поисково-познавательная деятельность приобретает новый правовой статус. Оценивает информацию собранную на предварительном следствии этого момента начинается предварительное расследование.

Полезный материал по теме: Защитник потерпевшего в уголовном процессе не адвокат

Являясь развитием доследственной деятельности, предварительное расследование осуществляется в режиме процессуального доказывания. Оно проводится в целях установления истины по уголовному делу, создания необходимых условий для правильного применения закона и его реализации на основе раскрытия содержания исследуемого события, полного, объективного, всестороннего установления всех его обстоятельств.

Предварительное расследование отличается по ряду параметров от предварительной проверки по правовому оценивает информацию собранную на предварительном следствии, функциям, конечным целям, средствам познания, по продолжительности, масштабу, тактическому потенциалу и возможностям его реализации.

  1. В их круг обычно входят 1 выход на место происшествия и его осмотр если это возможно и целесообразно , 2 получение объяснений лиц, от которых поступила сигнальная информация, других лиц, которые могут подтвердить или опровергнуть, дополнить, углубить, уточнить исходные данные, 3 изучение необходимых документов по месту их нахождения, 4 дача поручения специалистам провести в необходимых случаях документальные проверки, лабораторные исследования, обследование каких-либо объектов цехов, баз, жилых помещений и т.
  2. Такое отделение от удостоверительной деятельности состава суда призвано создать наилучшие условия для осуществления судом его основной познавательной функции.
  3. Логичность рассуждений, строгое соблюдение законов правильного мышления при расследовании и разрешении каждого дела - элементарное и необходимое требование для каждого юриста.
  4. Имеется существенная разница и во временных отрезках поступления информации к следователю и к суду. Краткость времени восприятия информации в суде приводит к необходимости особой дисциплины мыслительной деятельности.

Одной из существенных особенностей предварительного расследования является то, что оно осуществляется в двух формах в форме дознания и предварительного следствия. Субъектами дознания являются оперативные работники и руководители органов дознания системы МВД, службы контрразведки, дознаватели и командиры воинских частей, начальники исправительно-трудовых учреждений, следственных изоляторов, органов пожарного надзора и других официальных структур, перечисленных в уголовно-процессуальном законе.

Предварительное следствие проводится следователями прокуратуры оценивает информацию собранную на предварительном следствии, транспортной и т. Функции субъекта предварительного следствия могут осуществлять прокуроры, их заместители и помощники, руководители следственных подразделений, принявшие дело к своему производству.

§ 1. Психологическая структура судебной деятельности

Полномочия субъектов предварительного расследования регламентируются соответствующими нормами уголовно-процессуального закона. Так, при наличии признаков преступления, по которым производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит необходимые следственные действия.

По их выполнению дело передается следователю. При оценивает информацию собранную на предварительном следствии дознания по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно, орган дознания руководствуется правилами, установленными законом для предварительного следствия.

При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением, когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора например, при производстве обыска, ареста обвиняемого.

Юридическая психология (1 курс)

Следователь несет персональную ответственность за законное проведение, своевременность следственных действий и расследование по делу в целом. В структуре расследования по уголовному делу выделяются три этапа: Различаясь по продолжительности, направленности оценивает информацию собранную на предварительном следствии содержанию, поисково-познавательная деятельность на каждом из этих этапов тем не менее исходит из необходимости осуществления следующих процедур: Вопрос о направленности и содержательной стороне реализации данной схемы зависит от того, на каком этапе она реализуется, к какой категории относится исследуемое по делу деяние, а также от характера и содержания исходной входной для данного этапа ситуации.

Задачи поисково-познавательной деятельности на первоначальном этапе расследования формулируются исходя из необходимости: На следующем этапе идет процесс укрепления доказательственной базы относительно установленных обстоятельств и формирования знаний о невыясненных обстоятельствах.

Оценка доказательственной информации

Основные пути решения этих задач: Важным направлением на следующем после первоначального ее этапа отрезке являются исследование версии о возможности совершения данного деяния не только установленным лицом, оценивает информацию собранную на предварительном следствии иными лицами, которые могли быть соучастниками, а также работа, связанная с проверкой версии о возможности совершения обвиняемым обвиняемыми других не раскрытых преступлений, о которых не было известно в момент возбуждения уголовного дела.

Как и во всех иных случаях поисково-познавательной деятельности, эти задачи решаются путем: Таким образом, поисково-познавательная деятельность по уголовному делу развивается: Большое практическое значение имеет вопрос, с каким моментом следует связывать завершение процесса реализации поисково-познавательной функции следователя по уголовному делу.

Такой момент, если подходить к нему с криминалистических позиций, наступает при наличии нескольких условий.

  • Психологическая структура судебной деятельности Психологическая структура судебной деятельности складывается из 1 познавательной, 2 конструктивной и 3 воспитательной деятельности суда;
  • Доказательства и сами источники доказательств оцениваются судом, прокурором, следователем и лицом, производящим дознание, в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами на основе внутреннего убеждения;
  • Суд должен воспитывать и уважение к осуществлению правосудия;
  • Функции субъекта предварительного следствия могут осуществлять прокуроры, их заместители и помощники, руководители следственных подразделений, принявшие дело к своему производству.

Во-первых, когда все выдвинутые по делу версии, включая конкурирующие, альтернативные, глубоко и всесторонне проверены. Во-вторых, когда все имеющие значение для дела оценивает информацию собранную на предварительном следствии информации определены, обнаружены исследованы, а полученная доказательственная информация надлежащим образом оценена использована.

В-третьих, когда по делу установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и полученные знания о них не содержат пробелов, противоречий, не вызывают сомнения в их достоверности. Предварительная проверка и предварительное расследование опираются на соответствующую правовую основу - совокупность норм ряда отраслей права конституционного, материального, процессуального, административного и др.

Понятие, соотношение, структура предварительных проверки и расследования

Научная основа рассматриваемых видов деятельности состоит из двух частей. В одну из них входят положения, общие для всех видов поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе. Вторая часть включает положения, разрабатываемые для каждого из ее видов с учетом их специфики.

В содержание научной основы предварительных проверки и расследования входят идеи, теории, подходы, методы, методики, научно-технические средства, оценивает информацию собранную на предварительном следствии научная продукция, результаты конструктивной работы ученых-юристов, представителей иных областей научного знания, применяемые в ходе указанных видов деятельности в целях их оптимизации.

Таким образом, при всем различии предварительной проверки и предварительного расследования у них имеется много сходных с криминалистической точки зрения черт. И это не случайно.

По своей гносеологической и логической сущности и структуре предварительная проверка и предварительное расследование ничем не отличаются друг от друга, так как познание опирается на общие законы и положения формальной логики, теории познания и человеческой деятельности, интерпретированные соответствующим образом для целей конкретного вида поисково-познавательной деятельности.

Не менее важно и другое.

  1. Это определяется еще большим удалением суда по времени от совершения преступления, особыми процессуальными условиями его деятельности, восприятием многих фактов через восприятие следователя.
  2. Сравнительно короткое время восприятия личности особенно свидетелей сужает возможности использования методов наблюдения, беседы, а тем более эксперимента. Опосредствованное восприятие приводит к более сложному процессу образования мысленной модели.
  3. Следует отметить, что сложность познания в суде обуславливается и тем обстоятельством, что в одно и то же время суду в заседании необходимо воспринимать факты и источники, доказанные на следствии, получать новые факты, оценивать факты и источники фактов, сопоставлять факты по времени и месту совершения преступления, внутренне подготавливать себя к предстоящей основной конструктивной деятельности — вынесению приговора. Дознаватель, следователь, прокурор, судья оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном расследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

И та, и другая деятельность строятся на базе обширного комплекса общих принципов.

ВИДЕО: Гай Юлий Орловский - Любовные чары №5

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x