Обжалование действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ

Наглядные материалы Порядок обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство Разъясняет начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры г.

Москвы Олег Викторович Левченко Когда человек становится жертвой преступления он, как правило, обращается в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении него преступные деяния. И обжалование действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ складывается такая ситуация, что уполномоченные должностные лица заявление от потерпевшего приняли, но возбудить уголовное дело по каким то причинам не торопятся.

  • От этого зависит процедура их судебного обжалования;
  • Необходимо отметить, что, согласно ч;
  • Например, отменить постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия и о прекращении уголовного дела вправе как руководитель следственного органа, так и прокурор;
  • Например, постановлением гарнизонного военного суда отказано в принятии жалобы М;
  • При этом участие в судебном заседании подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей, обязательно.

Дни идут, а заявитель не ставится в известность о том, какие приняты меры по его заявлению о преступлении. Наконец он получает уведомление о том, что по его заявлению проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Полезный материал по теме: Ходатайство временного управляющего об истребовании документов

Иногда копию этого постановления следователь или дознаватель высылает одновременно с уведомлением. Порой происходит и обратное - человек никакого преступления не совершал, а его привлекают к уголовной ответственности.

Комментарий к Статье 125 Уголовно-процессуального кодекса

Производят в его доме обыск, задерживают по подозрению в совершении преступления. Что делать в таких случаях?

  • Если заявитель посчитает необходимым, он на любой стадии досудебного производства может обратиться за юридической помощью к адвокату, который поможет грамотно составить жалобу в порядке ст;
  • Порядок принятия, регистрации, а также последующего движения жалобы в суде определяется Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г;
  • В силу должностного положения следователь находится в подчинении у руководителя следственного органа и, если последний признает жалобу обоснованной, он может безотлагательно дать указание следователю о прекращении действий по наложению ареста на имущество заявителя или вовсе об отмене постановления о наложении ареста.

Куда пойти, кому пожаловаться? На слова из ст. Иногда несправедливые, необоснованные и незаконные решения со стороны сотрудников органов дознания и предварительного следствия допускаются не в отношении лично вас, а в отношении, допустим, вашего хорошего знакомого или даже близкого родственника. Можете ли в этом случае вы обратиться с жалобой на действия сотрудниках правоохранительных органов?

Закон такого права вам не предоставляет - ведь действия должностных лиц следственных органов не затрагивают лично ваших интересов. Исключение составляют только случаи, обжалование действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ действиями бездействием должностных лиц органов дознания или предварительного следствия затрагиваются интересы ваших несовершеннолетних детей или иных лиц, признанных судом недееспособными, законным представителем которого вы являетесь.

Нередко именно бездействием должностных лиц правоохранительных органов нарушаются права граждан. Например, длительное время не рассматривается заявление гражданина обжалование действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ совершенном в отношении него преступлении.

Или человек привлечен к уголовной ответственности и даже содержится под стражей, а следственные действия по делу не проводятся в течении длительного времени - бездействует следователь.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Поэтому жалоба в порядке ст. Важно иметь в виду и то, что указанные нормы закона регламентируют порядок рассмотрения жалоб только в рамках уголовного производства.

Конечно, должностные лица правоохранительных органов нередко совершают действия, затрагивающие интересы граждан, не только при рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях или расследовании уголовных дел, но и при осуществлении других полномочий, представленных им законов.

Но, если, например, сотрудники Госавтоинспекции отказали вам в регистрации транспортного средства или подразделение лицензионно- разрешительной системы отказало в выдаче разрешения на приобретение охотничьего ружья или газового пистолета, порядок обжалования этих решений не подпадает в сферу действия ст.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы или принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем заявитель должен быть извещен.

В соответствии со ст. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Подача жалобы в суд в порядке ст.

  • По общему правилу жалоба в порядке ст;
  • При проверке постановления о прекращении уголовного дела судья, не давая оценки имеющимся в деле доказательствам, должен выяснять, проверены ли и учтены ли дознавателем, следователем или руководителем следственного органа все обстоятельства, на которые указывает в жалобе заявитель, и могли ли эти обстоятельства повлиять на вывод о наличии оснований для прекращения уголовного дела;
  • В свою очередь, ни в компетенцию руководителя следственного органа, ни прокурора не входит рассмотрение жалоб на действия и решения суда, а судья вправе рассмотреть жалобу как на руководителя следственного органа, так и на прокурора.

Иногда возникает вопрос - в какой орган или какому должностному лицу более целесообразно обращаться с жалобой на действия бездействие и решение дознавателя, органа дознания, прокурора и суда. Руководитель следственных органов не вправе рассматривать жалобу на действия бездействие и решения прокурора такого рода жалобу может рассматривать только вышестоящий прокурор.

Прокурор же, как должностное лицо, уполномоченное осуществлять надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, имеет право и обязан рассмотреть в пределах компетенции жалобу на руководителя следственного органа.

В свою очередь, ни в компетенцию руководителя следственного органа, ни прокурора не входит рассмотрение жалоб на действия и решения суда, а судья вправе рассмотреть жалобу как на руководителя следственного органа, так и на прокурора.

Отказ в удовлетворении жалобы руководителем следственного органа не препятствует заявителю обратиться с той же жалобой к прокурору, который может принять прямо противоположное решение - об удовлетворении жалобы.

Верховным судом разъяснены некоторые вопросы рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

В каждом конкретном случае заявитель должен сам определить к кому из перечисленных должностных лиц ему наиболее оптимально обратиться с жалобой. Например, обвиняемый обжалует действия следователя при наложении ареста на его имущество. Необходимо отметить, что, согласно ч.

В силу должностного положения следователь находится в подчинении у руководителя следственного органа и, если последний признает жалобу обоснованной, он может безотлагательно дать указание следователю о прекращении действий по наложению ареста на имущество заявителя или вовсе об отмене постановления о наложении ареста.

Прокурор, который также уполномочен рассматривать жалобу аналогичного рода, даже если признает действия следователя незаконными, не вправе давать следователю указаний о прекращении обжалуемых действий. Вместе с тем, прокурор имеет полномочия в порядке ст. Суд в силу характера и установленного законом порядка вынесения решений по существу жалобы также не может сразу же прекратить незаконные, по мнению заявителя, действия следователя, но он вправе признать эти действия незаконными и обязать руководителя следственного органа устранить допущенные нарушения.

По общему правилу ст. В ряде случаев должностные лица правоохранительных органов имеют одинаковые процессуальные полномочия. Например, отменить постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного обжалование действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ и о прекращении уголовного дела вправе как руководитель следственного обжалование действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ, так и прокурор. Заинтересованное лицо может, по своему усмотрению, обратиться в порядке ст.

Если заявитель посчитает необходимым, он на любой стадии досудебного производства может обратиться за юридической помощью к адвокату, который поможет грамотно составить жалобу в порядке ст.

ВИДЕО: Статья 125 УПК - тришкин кафтан

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x